No sé cómo hay gente que se atreve a decir las burradas que dice.

Vi ayer un post en Linkedin sin pies ni cabeza.

No era largo, pero el tipo se había currado un poco el formato. Lo había puesto mono.

Y claro, me pregunto, ¿para qué se molesta? ¡Si lo que dice es mentira!

Qué decía el post

La primera línea decía algo así como “las 5 cosas que puedes hacer con Python pero no con R” y viceversa.

Eso suena interesante porque, en principio, puedes hacer lo mismo con ambos.

Para temas concretos hay preferencias por uno u otro, y en las implementaciones de metodologías hay matices.

Sí.

Pero por poder…

Pues eso, 5 cosas de uno que no tienes en otro.

Las leí.

Y todas mentira, por supuesto.

No solo las 5 que mencionaba de cada uno las podías hacer en el otro, sino que había una (machine learning) que estaba listada en los dos.

Echa el freno magdaleno, me apetecía decirle.

Pero no lo he hecho porque no quería interactuar con su post. Para que no gane visibilidad.

Por qué era mentira

Mucho cuidado con afirmaciones tan tajantes de lo que no se puede hacer con una cosa o con otra.

Las limitaciones vienen por lo que tú te crees que te dice tu entorno.

Si tu herramienta es un martillo, vale, sí, tienes ciertas limitaciones.

Pero si tu herramienta es Python o R, la limitación la tienes por la potencia del ordenador que estés usando. Poco más.

Solución

Para tratar datos y tener recursos más versátiles que Excel, organizo formaciones en R o Python, porque los dos te sirven.

Escríbeme y me cuentas qué necesitas.

O suscríbete a la newsletter si aún no lo has hecho.